|
Trybunat Konstytucyjny utrzymał w mocy kontrowersyjne przepisy o wywłaszczeniach. Uznał bowiem, ze zapisy te są całkowicie zgodne z konstytucja, choć wiadomo, ze specustawa, na mocy której można zostać wywłaszczonym z powodu przewidywanej budowy drogi, znacznie ogranicza prawa własności. TK orzekł jednak, że dobro wspólne jest ważniejsze niż jednostkowe. „W uzasadnieniu do orzeczenia TK zwrócił uwagę, że cechą postępowania związanego z przygotowywaniem inwestycji liniowych, takich jak budowa dróg, jest wkraczanie
inwestora w strukturę stosunków własnościowych, cechujących się w Polsce znacznym rozdrobnieniem. Prowadzi to do odejścia od indywidualizacji postepowania administracyjnego. Przy założonym przebiegu drogi wybór działek, przez które ma przebiegać, jest bardzo ograniczony albo wręcz nie istnieje, a wypadniecie choćby jednej z grup wywłaszczanych nieruchomości może unicestwić cała inwestycje.”
Dziennik Polski Nieruchomosci,
<< powrót do listy artykułów
Kamila Branecka
Dyrektor ds. Sprzedaży i Najmu
|
